Concept Rameau
1. Introduction
2. Périmètre
2.1. Qu’est-ce qu’un concept ?
2.2. Conditions de création d’un concept
2.3. Consignes générales relatives à la saisie des noms
3. Ce qui est obligatoire et ce qui est facultatif
3.1. Ce qui est obligatoire
3.2. Ce qui est facultatif
4. Points d’accès
4.1. Point d’accès autorisé
4.2. Point d’accès autorisé supplémentaire
4.3. Variante de point d’accès
5. Sources consultées
6. Alignements
6.1. Alignements avec des vocabulaires contrôlés
6.2. Alignements avec des classifications à indices
7. Numéro de notice dans le Sudoc
8. Origine FNPR
9. Code de regroupement par domaines
10. Genre ou forme
11. Concept non utilisable à l’indexation
12. Relations
12.1. Introduction
12.2. Relation hiérarchique
12.3. Relation associative
12.4. Relation d’instance
|
|
1. Introduction
Le répertoire de concepts géré par le Centre national Rameau (CNR) est intitulé Rameau. Les concepts Rameau sont un cas particulier de l’entité Concept telle que décrite dans le code RDA-FR. La BnF a fait le choix d’implémenter ce répertoire dans son catalogue. Cette fiche donne des consignes pour créer des concepts Rameau, mais pour faciliter sa lecture, on parlera ici de concepts.
|
|
2. Périmètre
2.1. Qu’est-ce qu’un concept ?
Un concept est la représentation d’un objet – concret ou abstrait –, énoncée le plus souvent sous forme d’un ou de plusieurs noms communs.
Exemple 1
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Guéridons |
|
Commentaires |
|
Ce concept représente un objet concret. |
Exemple 2
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Liberté |
|
Commentaires |
|
Ce concept représente un objet abstrait. |
Exemple 3
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Cabines de plage |
|
Commentaires |
|
Cet objet concret est représenté par une locution, plutôt que par un seul mot. |
Exemple 4
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Cadres $g apiculture |
|
Commentaires |
|
Le qualificatif « apiculture » permet de lever l’ambiguïté qui porte sur le mot « cadres », susceptible de s’employer dans d’autres domaines. |
2.2. Conditions de création d’un concept
Avant d’envisager de créer un concept, il convient de vérifier qu’il n’existe pas déjà. Un concept peut être créé si :
- un document à indexer le justifie ;
- au moins une source pertinente (voir § Sources consultées) atteste de son existence et donne à son sujet les informations indispensables (voir § Ce qui est obligatoire).
2.3. Consignes générales relatives à la saisie des noms
Saisir les noms d’un concept dans l’ordre direct.
Exemple 5
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Droit de l’informatique |
|
Commentaires |
|
Et non pas : Informatique, Droit de l’. |
3. Ce qui est obligatoire et ce qui est facultatif
3.1. Ce qui est obligatoire
Un concept doit impérativement comporter :
- un point d’accès autorisé ;
- des sources ;
- au moins deux alignements, l’un avec Library of Congress Subject Headings (LCSH) et l’autre avec Répertoire Vedettes-Matière de l’Université Laval (RVMLaval) ;
- un alignement supplémentaire avec le Medical Subject Headings (MeSH), si le concept appartient au domaine médical ;
- la proposition du Fichier national des propositions Rameau (FNPR) qui est à l’origine du concept ;
- le numéro de notice dans le Sudoc, si la proposition FNPR émane du Sudoc ;
- au moins un code de regroupement par domaines.
Aucune relation n’est obligatoire.
Exemple 6
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Docufictions 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Correspondance exacte $a Documentary-style films $r Library of Congress Subject Headings $u http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85086565 $D 2025-10-13 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Correspondance exacte $a Docufictions $r Répertoire Vedettes-Matière de l’Université Laval (Québec) $D 2025-10-13 682 $a 791 800 $s Le documentaire historique au péril du "docufiction" / François Garçon [in] Vingtième siècle, revue d'histoire $n 2005/4, 88 800 $s Vocabulaire technique du cinéma / Vincent Pinel. Paris : Armand Colin, 1996 $l article : Documentaire $f documentaires fictionnés $f documentaires romancés $f fictions documentaires 800 $s Le docudrama / Stefan Peltier, 2007 916 $d Création $o FNPR $n 12723 $e BNF BFL 2 $g Le documentaire et ses faux semblants / François Niney. Paris : Klincksieck, 2009 |
3.2. Ce qui est facultatif
Un concept peut comporter :
- des points d’accès autorisés supplémentaires ;
- des variantes de points d’accès ;
- des alignements avec d’autres référentiels et classifications ;
- une valeur de genre ou de forme ;
- une valeur indiquant que le concept n’est pas utilisable à l’indexation ;
- des relations :
- relation hiérarchique entre deux Concepts ;
- relation associative entre deux Concepts ;
- relation d’instance entre un Concept et une instance d’une autre entité.
4. Points d’accès
4.1. Point d’accès autorisé
Pour construire le point d’accès autorisé d’un concept, il faut, à l’aide de sources, déterminer son nom privilégié. Tout point d’accès autorisé comporte un nom privilégié, suivi s’il y a lieu d’un qualificatif (voir § Qualificatif).
4.1.1. Nom privilégié
Si un concept dispose d’une ou de plusieurs formes françaises, saisir comme nom privilégié de ce concept la forme la plus fréquemment attestée dans les sources de référence.
Exemple 7
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Musique de chambre |
|
Commentaires |
|
La locution « Musique de chambre » est la forme la plus fréquemment attestée dans les sources de référence. |
Exemple 8
|
Intermarc-NG |
|
166 $a CIGS $g matériau |
|
Commentaires |
|
Le sigle « CIGS » est la forme la plus fréquemment attestée dans les sources de référence. |
Si, à défaut de forme française, un concept dispose d’une ou de plusieurs formes en caractères latins, saisir la forme étrangère en caractères latins la plus fréquemment attestée dans les sources de référence.
Exemple 9
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Westerns |
|
Commentaires |
|
Le mot « Westerns » est la forme la plus fréquemment attestée dans les sources de référence. |
Exemple 10
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Situs inversus |
|
Commentaires |
|
La locution « Situs inversus » est la forme la plus fréquemment attestée dans les sources de référence. |
Si, à défaut d’une forme en caractères latins, un concept dispose d’une translittération, saisir cette translittération, en précisant la norme utilisée pour la translittération, dans une sous-zone de métamétadonnées.
Exemple 11
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Samsāra $L sanskrit $E latin $T autre système de translittération à valeur internationale |
|
Commentaires |
|
Le mot « Samsāra » est la forme la plus fréquemment attestée dans les sources de référence. |
Si un concept ne dispose ni d’un nom en caractères latins, ni d’une translittération, saisir la forme en caractères non latins la plus fréquemment attestée dans les sources de référence.
Toute forme n’ayant pas été retenue comme nom privilégié constitue ou bien un nom privilégié supplémentaire (voir § Nom privilégié supplémentaire) ou bien une variante (voir § Variante de point d’accès).
4.1.2. Qualificatif
Le qualificatif est un élément additionnel qui permet de différencier plusieurs concepts ne recouvrant pas la même réalité, mais partageant un seul et même nom.
Saisir comme qualificatif le terme ou l’expression le plus à même de différencier ces concepts.
Exemple 12
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Interprétation $g droit |
Exemple 13
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Interprétation $g musique |
4.2. Point d’accès autorisé supplémentaire
Les sources rassemblées pour la construction du point d’accès autorisé peuvent donner lieu à la construction d’un ou de plusieurs points d’accès autorisés supplémentaires. Les points d’accès autorisés supplémentaires d’un concept ont toujours une valeur linguistique.
Les règles de construction d’un point d’accès autorisé supplémentaire sont les mêmes que celles du point d’accès autorisé (voir § Point d’accès autorisé).
4.2.1. Nom privilégié supplémentaire
Saisir comme nom privilégié supplémentaire d’un concept toute forme étrangère en caractères latins attestée dans les sources de référence et qui n’a pas été retenue comme nom privilégié.
Exemple 14
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Ours en peluche 166 $a Teddy bears $L anglais $E latin |
|
Commentaires |
|
« Teddy bears » est un nom privilégié supplémentaire de « Ours en peluche ». |
Exemple 15
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Musique de chambre 166 $a Musica da camera $L italien $E latin |
|
Commentaires |
|
« Musica da camera » est un nom privilégié supplémentaire de « Musique de chambre ». |
Saisir comme nom privilégié supplémentaire d’un concept la forme en caractères non latins correspondant à la forme translittérée enregistrée comme nom privilégié, si la forme choisie pour le nom privilégié est une translittération.
Exemple 16
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Samsāra $L sanskrit $E latin $T autre système de translittération à valeur internationale 166 $a संसार $L sanskrit $E dévanâgarî |
|
Commentaires |
|
« संसार » est un nom privilégié supplémentaire de « Samsāra ». |
Saisir comme nom privilégié supplémentaire d’un concept la forme française, si la forme choisie pour le nom privilégié est une forme étrangère.
Exemple 17
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Marketing $L anglais $E latin 166 $a Mercatique |
|
Commentaires |
|
« Mercatique » est un nom privilégié supplémentaire de « Marketing ». |
Cas particulier
Les noms des taxons sont écrits en langue latine selon les conventions scientifiques officielles et internationales.
Saisir cette forme en langue latine comme nom privilégié supplémentaire du terme vernaculaire qui, s’il existe, aura été choisi comme nom privilégié.
Exemple 18
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Cheval 166 $a Equus caballus $A forme savante ou à valeur internationale $L latin $E latin |
|
Commentaires |
|
« Equus caballus » est un nom privilégié supplémentaire de « Cheval ». |
4.2.2. Qualificatif
Voir § Qualificatif du nom privilégié.
4.3. Variante de point d’accès
Les sources rassemblées pour la construction du point d’accès autorisé peuvent donner lieu à la construction d’une ou de plusieurs variantes. Les variantes de points d’accès d’un concept ressortissent à la sphère de la synonymie. Elles ne sont jamais de nature linguistique.
Les règles de construction d’une variante de point d’accès sont les mêmes que celles du point d’accès autorisé (voir § Point d’accès autorisé).
4.3.1. Variante du nom
Saisir comme variante du nom toute forme française attestée dans les sources de référence et qui n’a pas été retenue comme nom privilégié.
Exemple 19
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Ours en peluche 466 $a Nounours |
|
Commentaires |
|
Variante du nom de « Ours en peluche ». |
Exemple 20
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Kevlar 466 $a Polyparaphénylènetéréphthalamide |
|
Commentaires |
|
Variante du nom de « Kevlar ». |
Exemple 21
|
Intermarc-NG |
|
166 $a CIGS $g matériau 466 $a Cuivre-Indium-Gallium-Sélénium |
|
Commentaires |
|
Variante du nom de « CIGS (matériau) ». |
4.3.2. Qualificatif
Voir § Qualificatif du nom privilégié.
5. Sources consultées
Les sources sont prioritairement :
- les dictionnaires et encyclopédies généraux ;
- les dictionnaires et encyclopédies spécialisés ;
- toute autre ressource pertinente.
Saisir les références de chaque source consultée, en précisant éventuellement quelle information y a été trouvée.
Indiquer, si nécessaire, l’endroit précis où cette information figure dans la source.
Exemple 22
|
Intermarc-NG |
|
800 $s Oxford Music online $l Article : Bakersfield sound $u http://www.oxfordmusiconline.com $D 2025-10-24 800 $s Mainstream : enquête sur la guerre globale de la culture et des médias / Frédéric Martel. Paris : Flammarion, 2020 |
6. Alignements
6.1. Alignements avec des vocabulaires contrôlés
6.1.1. LCSH
Un alignement doit être saisi avec le linked open data de la Bibliothèque du Congrès.
Si le concept n’est pas doté d’une valeur de genre ou de forme (voir § Genre ou forme), établir l’alignement avec les LCSH.
Si le concept est doté d’une valeur de genre ou de forme, établir l’alignement avec les LCSH et les Library of Congress Genre/Form Terms (LCGFT).
Exemple 23
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Bibliothèques 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Correspondance exacte $a Libraries $r Library of Congress Subject Headings $u http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85076502 $D 2025-04-01 |
|
Commentaires |
|
Il existe un alignement entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Bibliothèques » et le concept des LCSH intitulé « Libraries ». |
Exemple 24
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Aquarelle 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Correspondance exacte $a Watercolor painting $r Library of Congress Subject Headings $u http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85145673 $D 2025-04-01 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Correspondance exacte $a Watercolors $r Library of Congress Genre/Form Terms $u http://id.loc.gov/authorities/genreForms/gf2017027267 $D 2025-04-01 |
|
Commentaires |
|
Il existe un alignement entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Aquarelle » et le concept des LCSH intitulé « Watercolor painting ». Il existe également un alignement entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Aquarelle » (qui est doté d’une valeur de genre) et le concept des LCGFT intitulé « Watercolors ». |
Si aucun alignement n’est possible, saisir l’information dans cette même zone.
Exemple 25
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Anneaux d’attache 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Pas d'équivalent dans le référentiel choisi $r Library of Congress Subject Headings $D 2025-04-01 |
|
Commentaires |
|
Aucun alignement n’existe entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Anneaux d’attache » et les concepts des LCSH. |
6.1.2. RVMLaval
Un alignement doit être saisi avec le RVMLaval.
Si le concept n’est pas doté d’une valeur de genre ou de forme (voir § Genre ou forme), établir l’alignement avec le RVM (Sujets).
Si le concept est doté d’une valeur de genre ou de forme, établir l’alignement avec le RVM (Sujets) et le Répertoire de Vedettes-Matière Genre/Forme de l’Université Laval (RVMGF).
Exemple 26
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Bibliothèques 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Correspondance exacte $a Bibliothèques $r Répertoire Vedettes-Matière de l’Université Laval (Québec) $D 2025-04-01 |
|
Commentaires |
|
Il existe un alignement entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Bibliothèques » et le concept du RVM (Sujets) intitulé « Bibliothèques ». |
Exemple 27
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Aquarelle 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Correspondance exacte $a Aquarelle $r Répertoire Vedettes-Matière de l’Université Laval (Québec) $D 2025-04-01 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Correspondance exacte $a Aquarelles (Œuvres d'art) $r Répertoire Vedettes-Matière Genre/Forme de l'Université Laval (Québec) $D 2025-04-01 |
|
Commentaires |
|
Il existe un alignement entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Aquarelle » et le concept du RVM (Sujets) intitulé « Aquarelle ». Il existe également un alignement entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Aquarelle » (qui est doté d’une valeur de genre) et le concept du RVMGF intitulé « Aquarelles (Œuvres d'art) ». |
Si aucun alignement n’est possible, saisir l’information dans cette même zone.
Exemple 28
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Anneaux d’attache 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Pas d'équivalent dans le référentiel choisi $r Répertoire Vedettes-Matière de l’Université Laval (Québec) $D 2025-04-01 |
|
Commentaires |
|
Aucun alignement n’existe entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Anneaux d’attache » et les concepts du RVM (Sujets). |
6.1.3. MeSH
Si le concept créé relève du domaine médical (610) et s’il a un équivalent dans le MeSH, le saisir dans la zone d’alignement.
Exemple 29
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Toxine tétanique 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Correspondance exacte $a Tetanus Toxin $r Medical Subject Headings $u http://id.nlm.nih.gov/mesh/M0021202 $D 2005-07-19 |
|
Commentaires |
|
Il existe un alignement entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Toxine tétanique » et le concept du Medical Subject Headings intitulé « Tetanus Toxin ». |
Si aucun alignement n’est possible, saisir l’information dans cette même zone.
Exemple 30
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Chéiloplastie 362 $t Thesaurus et autre vocabulaire contrôlé $q Pas d'équivalent dans le référentiel choisi $r Medical Subject Headings $D 2025-04-01 |
|
Commentaires |
|
Aucun alignement n’existe entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Chéiloplastie » et les concepts du Medical Subject Headings. |
6.2. Alignements avec des classifications à indices
Dans certains cas (les instruments de musique ou les enzymes, par exemple), saisir dans la zone d’alignement l’équivalent avec la classification adéquate.
Exemple 31
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Facteur XIII 362 $t Classification $q Correspondance exacte $i 9013-56-3 $r Chemical Abstracts Service Registry number $D 2010-12-21 |
|
Commentaires |
|
Il existe un alignement entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Facteur XIII » et la classification Chemical Abstracts Service Registry number. |
Exemple 32
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Zampogna 362 $t Classification $q Correspondance exacte $i 412.321.1 $r Classification Dournon $D 2017-02-20 |
|
Commentaires |
|
Il existe un alignement entre le concept du répertoire Rameau intitulé « Zampogna » et la classification Dournon. |
7. Numéro de notice dans le Sudoc
Si le Concept a été créé à la suite d’une proposition émanant d’un établissement membre du réseau Sudoc, saisir le PICA Production Number (PPN) tel qu’il apparaît dans la proposition FNPR.
Exemple 33
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Céramique makonde 817 $a 283164441 $o Sudoc |
8. Origine FNPR
Saisir les informations précisant les références de la proposition FNPR à l’origine de la création ou de la modification du concept. Par la suite, ces informations ne doivent être ni modifiées, ni supprimées.
Exemple 34
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Transhumanisme 916 $d Création $o FNPR $n 16779 $e BIUSG $g Bienvenue en transhumanie : sur l'homme de demain / Geneviève Ferone, Jean-Didier Vincent. Paris : Grasset, 2011 916 $d Modification $o FNPR $n 22366 $e BNF BFL 2 $g Posthumains : frontières, évolutions, hybridités / Elaine Després, Hélène Machinal. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2014 $m ajout des variantes : Post-humain ; Posthumain ; Trans-humain ; Transhumain |
9. Code de regroupement par domaines
Saisir entre un et cinq codes de regroupement par domaines. Ces codes de regroupement sont issus de la Dewey.
Exemple 35
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Guerre de tranchées 682 $a Art et science militaires 682 $a Histoire |
|
Commentaires |
|
Codes de regroupement par domaines du concept « Guerre de tranchées ». |
10. Genre ou forme
Pour indiquer qu’un concept peut être utilisé dans une relation de genre ou de forme, saisir l’une des valeurs suivantes :
- genre : désigne une classe d’œuvres ou d’expressions, artistiques ou littéraires, définie par des caractères communs ;
- forme : désigne une classe d’œuvres ou d’expressions partageant une même organisation ou une même présentation.
Exemple 36
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Dictionnaires 096 $j Forme |
|
Commentaires |
|
Valeur de l’attribut genre ou forme du concept « Dictionnaires ». |
Exemple 37
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Films d’action 096 $j Genre |
|
Commentaires |
|
Valeur de l’attribut genre ou forme du concept « Films d’action ». |
11. Concept non utilisable à l’indexation
Pour indiquer qu’un concept n’est pas utilisable en catalogage courant, saisir l’une des valeurs suivantes :
- ge : désigne un concept ayant une fonction de gestion ;
- dv : désigne un concept qui a été dévalidé.
Exemple 38
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Allemandes $g [distributions instrumentales] 010 $f ge |
|
Commentaires |
|
Valeur de l’attribut fonction du concept « Allemandes ([distributions instrumentales]) ». |
Exemple 39
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Histoire et critique 010 $f dv |
|
Commentaires |
|
Valeur de l’attribut fonction du concept « Histoire et critique ». |
12. Relations
12.1. Introduction
Un concept peut être en relation avec :
- un autre concept ;
Exemple 40
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Films d’action 561 $q Générique $3 Films de fiction |
- une autre entité.
Exemple 41
|
Intermarc-NG |
|
170 $g Châteaux jurassiens 506 $q A pour instance $3 Château Bontemps (Arbois, Jura, France) |
12.2. Relation hiérarchique
Établir une relation hiérarchique entre deux concepts lorsque l’un est intégralement compris dans l’autre. Cette relation repose sur un système au sein duquel un concept englobant représente une classe, une espèce ou un tout et les concepts subordonnés représentent ses membres, ses espèces ou ses parties.
12.2.1. Générique
Relation vers un concept qui est intégralement compris dans le concept décrit.
Établir une relation Générique d’un concept vers le concept immédiatement inférieur disponible dans le référentiel Rameau. Relation réciproque : Spécifique.
Exemple 42
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Films d’action 561 $q Générique $3 Films de fiction |
12.2.2. Spécifique
Relation vers un concept qui comprend intégralement le concept décrit.
Établir une relation Spécifique d’un concept vers le concept immédiatement supérieur disponible dans le référentiel Rameau. Relation réciproque : Générique.
Exemple 43
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Films de fiction 561 $q Spécifique $3 Films d’action |
12.3. Relation associative
Relation entre deux concepts qui ne sont pas compris l’un dans l’autre mais qui entretiennent une proximité sémantique ou contextuelle.
Établir une relation Voir aussi d’un concept vers un concept qui lui est associable par le sens ou le contexte. La relation réciproque s’énonce identiquement.
Exemple 44
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Écuries 500 $q Voir aussi $3 Cheval |
Exemple 45
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Cheval 500 $q Voir aussi $3 Écuries |
12.4. Relation d’instance
Une relation d’instance est établie entre un concept qui constitue une catégorie ou une classe et une entité qui n’est pas un concept et qui relève de cette catégorie ou de cette classe.
12.4.1. A pour instance
Relation vers une notice qui n’est pas un concept mais qui est un exemple du concept décrit.
Établir une relation A pour instance d’un concept vers une notice qui n’est pas un concept mais qui est un exemple de. Relation réciproque : Est une instance de.
Exemple 46
|
Intermarc-NG |
|
166 $a Châteaux jurassiens 506 $q A pour instance $3 Château Bontemps (Arbois, Jura, France) |
12.4.2. Est une instance de
Relation vers le concept qui constitue la classe de la notice décrite.
Établir une relation Est une instance de d’une notice qui n’est pas un concept vers le concept qui constitue sa classe. Relation réciproque : A pour instance.
Exemple 47
|
Intermarc-NG |
|
170 $g Château $a Bontemps $l Arbois $m Jura $n France 506 $q Est une instance de $3 Châteaux jurassiens |